Ramt af kritisk sygdom udenfor forsikringstiden
d. 19 januar 2015

Jeg har haft sagen undervejs i et stykke tid, og jeg har snakket med mit forsikringsselskab vedrørende min nye diagnose - sclerose, og jeg har modtaget en anmeldelse. Her kommer mit problem, som jeg håber du kan hjælpe mig med: På side 2 bliver jeg spurgt om følgende: "Hvornår blev du syg? (Evt. diagnosedato)" Hvortil jeg skriver - datoen på dagen jeg fik diagnosen. "Angiv dato for dit første lægebesøg i forbindelse med dine symptomer:" Det er her jeg går i stå. Siden diagnosen har jeg naturligvis været til et hav af afdelinger og læger, men jeg havde en episode tilbage i 2010, hvor jeg blev indlagt med dobbelt-syn, balance problemer og hovedpine. Ingen læge i 2010 havde en idé om, at det kunne være sclerose, og derfor står der heller ingenting i min sygejournal herom. Efter diagnosen har lægerne dog sagt, at episoden i 2010 med stor sikkerhed var det første attak jeg oplevede. Mit problem opstår nu, da jeg ikke var forsikret tilbage i 2010. Jeg er lidt bekymret for om mit svar på anmeldelsen betyder enten forsikring eller ingen forsikring. Jeg skal enten skrive 2010 i anmeldelsen eller 2014. Vær sød at hjælpe hvis du kan, så jeg kan give mit forsikringsselskab de korrekte informationer, og forhåbentlig stadig få forsikringspræmien udbetalt.

Normalt er det afgørende, om du har svaret sandfærdigt på de helbredsoplysninger der har været, da forsikringen blev etableret, hvis der overhovedet har skulle afgives helbredsoplysninger. Omfanget af helbredsoplysninger er normalt betinget af, om det er en firmaordning eller privatordning. Hvis der ikke er blevet spurgt til kritiske sygdomme, vil det, uden at jeg kender vilkårene, være svært at afvise en udbetaling uanset om du svarer det ene eller det andet. 

Skrevet d. 19 januar 2015