Hvorfor Aubagio i stedet for Tysabri

Jeg har et spørgsmål om min kones tabletbehandling for sclerose. Hun er startet op på Aubagio, og skal pt. være på i 28 dage med kontrolmåling af diverse blodprøver. Hun har desværre haft en del bivirkninger ved denne medicin bl.a. tynd afføring og ondt i maven, dette har dog aftaget i løbet af aftenen. Mit spørgsmål lyder på, hvorfor man ikke har tilbudt Tysabri, som jeg mener man har større kendskab til med hensyn til bivirkninger?

Den væsentligste forskel ved anvendelse af Aubagio og Tysabri er, at Aubagio er en såkaldt 1. linjebehandling, som man kan give ved diagnosetidspunktet, mens Tysabri er en 2. linjebehandling, som man bruger hvis 1. linjebehandling ikke har tilstrækkelig effekt mod sclerosen. Andre 1. linjebehandlinger er beta-interferon (fire forskellige præparater), glatiramer-acetat (Copaxone) og i visse tilfælde dimethylfumarat (Tecfidera). Beta-interferon og glatiramer-acetat er de præparater man har længst erfaring med, hvor der meget sjældent er alvorlige bivirkninger. Hvis din kone har mange bivirkninger til Aubagio, kan man vælge at skifte til et af disse præparater. Beta-interferon og glatiramer-acetat skal dog tages som injektion, hvorfor mange foretrækker tabletbehandling med Aubagio. Tecfidera er også en ny tablet, der også hyppigt har bivirkninger med kvalme og diarre, hvilket dog bedres betydeligt efter 1 - 2 måneder.

Skrevet d. 15 april 2015