CIS eller sklerose
d. 23 maj 2010

Jeg blev syg sidste år i juni måned og fik foretaget en MR-scanning - fik af vide at der kunne være tale om sclerose, og derfor blev jeg tilknyttet en neurolog. Jeg fik diagnosen sclerose - efter lidt kamp vel og mærke. På grund af dårlig kommunikation og andre ting valgte jeg i år at skifte neurolog, dog på samme hospital. Den 19. maj i år var jeg så til samtale hos den nye neurolog, og han fortalte mig, at jeg ikke skulle have haft diagnosen sclerose endnu, fordi jeg ikke opfylder de kriterier sygehuset har for at kunne få diagnosen sclerose, men at jeg rent faktisk kun har det de kalder CIS. Hvordan skal jeg forholde mig til det? Kan jeg søge om kritisk sygdom igen? Første gang fik jeg afslag pga. diagnosetidspunktet og noget med ikke at have været medlem længe nok af min fagforening, og kan jeg bede om en livsforsikring igen, som jeg også fik afslag på, fordi de sagde at jeg havde sclerose? Jeg ved det lyder lidt indviklet det jeg skriver, men det er en meget lang historie som jeg forsøger at gøre kort.

Som du kan se et andet sted på hjemmesiden (https://scleroseforeningen.dk/netraadgivningen/cis-eller-ms), er der helt bestemte kriterier for, hvornår man betegner neurologiske symptomer som klinisk isoleret syndrom (CIS) eller multipel sklerose (MS). Jeg skal ikke kunne sige hvem af de neurologer du har snakket med, der så at sige har ret, men hvis du beder om en journalkopi, bør det i denne fremgå tydeligt, hvilken diagnose du har fået. Hvis du stadig er i tvivl må du bede om en ny samtale på din skleroseklinik. Når du har din journalkopi med din endelige diagnose, kan du vende tilbage til vores assurandør med dine spørgsmål.

Skrevet d. 23 maj 2010