Blev diagnosen stillet for 17 år siden
d. 22 februar 2012

Jeg har for nylig fået diagnosen dissemineret sclerose.
Jeg har en 3 i 1 Sampension, den bør forsikre mig ved en sclerose diagnose.

Jeg tænker på, at jeg har fået diagnosen nu, fordi jeg med 17 års mellemrum har haft 2 attacker. For 17 år siden kaldte de det viral myelitis, og havde sclerose som en bidiagnose. Men jeg fik ikke diagnosen sclerose og modtog ingen behandling. Før nu i 2011 hvor jeg har fået diagnosen og skal påbegynde medicinsk behandling i 2012.

I forhold til forsikringen: er jeg nydiagnosticeret, eller vil det blive opfattet som om jeg har haft sclerose i 17 år?
Er jeg berettiget til at få udbetalt forsikringen på baggrund af disse oplysninger?

Ud fra din beskrivelse af forløbet, herunder at du har fået stillet en sclerose bidiagnose, er der en risiko for at Sampension henholder sig til betingelserne, der fortæller at der ikke kan opnås udbetaling for diagnoser der er stillet inden forsikringens ikrafttræden. Det er også muligt, at det ligger for lang tid tilbage til, at de noterer det, og at du derved får en udbetaling.

Skrevet d. 22 februar 2012